Estava lendo o post do
Ricardo discutindo os motivos que estão levando as pessoas a migrarem do ICQ para o MSN e me dei conta que existe um argumento que seguidamente se repete nas minhas discussões sobre este tipo de assunto. O negócio é que atualmente as pessoas parecem estar levando muito mais em conta o fator "bonitinho" do produto do que o funcional. Ele pode não ser tão bom, não ter tantas funcionalidades, ser até mais caro, mas se for bonitinho ta valendo.
Peguemos como exemplo um dos alvos das minhas argumentações, o
ipod Shuffle.
Vejam, o negócio não tem display e só o que ele faz é tocar playlists ou shuffle, sendo que tocar em shuffle é o centro da propaganda dele(!). E o que dizem a favor dele é que ele é pequeno e tem um alto fator bonitinho, que na verdade fruto parte do design, parte da maça mordida que tem nele. Já me disseram que ouvir em Shuffle é maravilhoso, ok, mas não precisa fazer um player que só faz isso também né. Existem
vários players que competem em tamanho e são muito mais funcionais que o shuffle, mas não são nem de perto tão bonitinhos.
Algo semelhante me parece acontecer com o ICQ. Como o Ricardo disse, existem algumas funcionalidades muito úteis e já consolidadas no mundo das mensagens que são simplesmente iguinoradas pelo MSN. Por outro lado, ele investe massivamente no fator bonitinho, e bom, isso parece ser o que as pessoas mais querem no final das contas.
(Só escrevendo uma viagem para voltar ao mundo dos posts. :-P)